Nieuwe VdS CEA 4001 richtlijnen – 3 vragen aan Frank Bieber

De standaardvoorschriften voor sprinkler- en andere waterblussystemen zijn onlangs gepubliceerd in een nieuwe, bijgewerkte editie: VdS CEA 4001 (Richtlijnen voor sprinklersystemen, planning en installatie), inclusief een samenvatting van de nieuwigheden en de latere VdS 2108 (Richtlijnen voor blusschuimsystemen, planning en installatie) en VdS 2109 (Richtlijnen voor watersproei-blussystemen, planning en installatie).

Frank Bieber, plaatsvervangend hoofd van het Technical Testing Centre en hoofd van het TP Product Management bij VdS Schadenverhütung, legt in een kort interview uit wat er verandert voor de gebruikers.

3 vragen aan Frank Bieber

1. Wat is er nieuw in de 8e editie van VdS CEA 4001?
   ‘In deze herziening van de richtlijnen voor de planning en installatie van sprinklersystemen hebben we opnieuw problemen besproken en aanpassingen doorgevoerd samen met experts uit de industrie en de verzekeringssector. Op deze manier werken we er steeds aan om de richtlijnen te optimaliseren voor praktische toepassing, om innovaties mogelijk te maken, maar ook om duidelijke bewoordingen te gebruiken voor alle gebruikers.
   De hoofdstukken 11.5.5.1 en 11.5.5.2 zijn volledig nieuw, waarin we voor het eerst de bescherming van stellingen met een diepte van meer dan 6,4 meter beschrijven – de zogenaamde stellingen met meerdere dieptes of stellingen met meerdere rijen (MRR). Hiermee dichten we nog een hiaat in onze richtlijnen.’
2. Welke andere belangrijke veranderingen zijn er?
   ‘De grootste verandering is zeker dat we de systemen niet langer indelen in verschillende klassen. De indeling in Klasse 1 en 2 (later ook Klasse 3) was 21 jaar geleden een compromis om de VdS 2092 te combineren met de CEA 4001, maar er waren altijd misinterpretaties of onwetendheid over de verschillen. Daarom hebben we nu een uniforme norm gedefinieerd die overeenkomt met het beschermingsniveau van de vroegere Klasse 1 en daarom ook kan worden gebruikt als een Klasse 1-systeem wordt vereist door bouwvoorschriften. (Sommige administratieve voorschriften over technische bouwverordeningen vereisen dit).’
3. Waar heeft de annulering van de klasse-indeling effect?
   ‘Dit is voornamelijk het geval voor de watervoorziening. We hebben deze nu aangepast aan Europese aanduidingen (bijv. prEN 12845-1). Hoewel ik persoonlijk een grote fan ben van de perslucht-watertank en deze voor veel objecten verstandig kan worden gebruikt, moet je toegeven dat bij een steeds hogere waterbelasting het voordeel van een tweede pomp groter is dan een perslucht-watertank.’